Какво ви е мнението за Прайда?

Оф, стига с тези глупости! Питони, питбули...
Човекът си е човек, без значение как искате да го извъртите, ако е направил нещо нередно, ще си понесе вината. А и при узаконяването на флуидността ще се посочи (макар и да е ясно), че лицето носи отговорност за действията си (каквито и да са те) и т.н.

Да, бе, ще изменят законодателството така, че да пасне на характеристиката на всичките 58 пола?
И си представям как един мъж съди жена, че го е изнасилила, защото в този точно момент той се е чувствал също жена, пък тя не му е повярвала.......

На всички радетели на 58,а защо не и повече полове,няма да слагаме граници,желая здраве.Да отгледат децата си,да ги оженят.Синовете да им доведат зетьове,дъщерите снахи и да се радват на флуидни или не внуци.Няма значение.Все пак най-важно е да сме живи и здрави.

Нямам нищо против.

П.П.:сякаш слушам скеч на Комиците, където двете съседки се кълнат, проклинат...

Ама защо точно за това си помисли? Странно!  Защо подобно пожелание да звучи като клетва? Нали половината в тази тема твърдите, че в това няма нищо лошо, а даже напротив!
Май подобен сценарий звучи по - добре, когато го гледаме на картинка или, когато не се отнася за нас..Или просто използвате случая да се правите  на възвишени,  свободомислещи и толерантни ...

Сигурна съм в това!!!

Естествено, че всички тези хубавини са много добри, само ако не са в дома на толерантните и широкоскроените. Те се отнасят винаги до другите хора.

Клетвите са от някакъв предмодерен порядък, така че разбирам манталитета на използващите ги. Преди време, коментирайки присъствието на Динко в предаването "Фермата" и използването на националистически ресурс за чисто комерсиални цели от правещите продукцията, отнесох една клетва от дама, изявяваща се понякога и в тази тема. Но и нея разбирам - въпросният Динко тогава все още връзваше само свински опашки и не беше известен с побоите си над жени.

Ако си дадете труда на прегледате постовете ми (не че такова усилие е нужно, затова ще резюмирам), ще видите, че нито веднъж не съм изразила одобрение към класификации на полове, насилие, малтретиране на деца, към престъпления. Ще допълня и че особено проблемно ми се струва създаването на идентичности, проносирането на различия за медийни цели. Без послание, само поради екстравагантност. Намирам за проблемен, да кажем, акцентът, който А. Джоли и Б. Пит поставяха върху сексуалната ориентация на едно от децата им още в съвсем невръстна възраст. Пледирам за осъзнато себеопределяне, лишето от комерсиални подбуди.

Намесите ми в тази тема бяха предимно в случаите на нарушаване на добрия тон, на демонстрирането на агресия и на откровени незадълбочености, на провиждането на конспирации там, където има единични случаи. Това, което ми се струва важно, е само свободата сам да определиш какъв си - без да нарушваш закони, без да застрашаваш нечии животи.

Понеже необходимостта от тази свобода трудно се разбира, понякога се налага - чисто реторически - да използваш по-крайни примери и по-радикални тези. Аз не го правя, но разбирам С. Енчева например защо го прави. Прави го с известна просветителска цел, знаейки, че радикалността ще бъде заклеймена, но пък у възприемащия може би ще остане едно зрънце разбиране към по-главното, към чисто човешкото - да бъдеш свободен да се самоопределиш.

Между другото С. Енчева беше един от малкото хора, осмелили се да реагират и да пишат за нередностите, за случаите на корупця в ЮЗУ преди години, при предишното управление на университета, когато в юридическия факултет студенти, без да посещават занятия, записани на късен етап дори, спокойно си получаваха дипломите. И благодарение на тази реакция случващото се беше прекратено, деканът - махнат. Но тя се пребори със страха на колегията, с мишкуването, със заплахата от уволнение и пр.

Едно не мога да разбера, толкова безмозъчни ли са в такъв случай- да вярват, че на тях и техните деца и внуци няма да се случи, при положение че подкрепят въвеждането на всички тези безумия?

Ами помислих си го, защото е написано в този дух. Само дето накрая няма:"Данооо"

Ъъъъъ Точно защото може да се случи, се надяваме един ден да се приема за нормално и от хора, които сега са настроени  против.

От хетеросексуални родители?

Лудостта може да посети всеки, но не бихме желали да се приема за норма. Все пак си е болест.

Разбира се. Що за въпрос? Разбира се, че от хетеросексуални родители.

Едно е да се случи спонтанно, щото природата така му диктува. Съвсем друго е мама и тате да те водят на травестит, да ти лакират ноктите от малък и да ти слагат фибички, и да се обръщат към тебе на "то".

Аглая поста ти е много позитивен и може би подобен трябва да е тона във форумите, но неминуемо страстите се нажежават, когато хората спорят, па макар и виртуално
Просветляват ни напоследък от всякъде, та още един просветител  е добре дошъл
Аз съм от възприемащите и се смятам, че разсъдителността ми е налице, та в този смисъл искам да уточня, че нямам никакво намерение да преча на някого да се самоопредели. Както споделих преди време /а и сигурно не само аз/ имам приятели от отсрещния бряг, с които се разбирам добре без сексуалността им да ми пречи по някакъв начин. По -скоро лУеко се газирам, когато тази сексуалност се разхожда по прашки с пера в задниците и демонстрира колко прекрасно е да си обратен /много просто казано /. То вече и да си обратен не е лесно. Навремето и там имаше някакъв ред, но и на тях им изчезна спокойствието и простотата на общуване...Сега много трябва да мислят какви са и къде да се чекнат в дългия списък . Ако е съвсем нормално да не си хетеро не виждам защо "рекламата" им трябва да е толкова агресивна...То е като рекламата на кофти продукт - колкото по - кофти, толкова по - шарена и атрактивна! Не вярвам в нарушените им права! Не вярвам в браковете им, а за децата дори не искам да го коментирам, че ми става гадно..Колкото и да се опитат да изкарат нормалните ненормални, не могат да ме убедят, че деца стават по друг начин освен с участието на мъж и жена /или поне с техен материал!/. И да, децата е редно да растат с мама и тате. Давахте 100 000 примера в кои общества как било, ама къде какво се срещало, ама кога кой от кого бил отглеждан..Хубаво де, не споря, ама тези общества вече ги няма!!!! И това не е случайно Споделихте, че аристократите били отглеждани от гувернантки, не виждали майките, бащите си и бла, бла, бла...Да, ама то и това съсловие бая проблеми видя...
Така, че нека да се самоопределят, да се обичат, да са си свободни, но да не преиграват, че в началото нагарчаше, ама вече взе да трови!!!!