Прахосмукачка с воден филтър, препоръки и отзиви

  • 21 735
  • 40
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Моля да споделите мнение за добра прахосмукачка с воден филтър.
Незнам кой модел да взема,ще се радвам да споделите отзиви за модел и марка от която сте доволни.
Благодаря bouquet

Последна редакция: чт, 12 окт 2017, 10:13 от Редактор*

# 1
  • София
  • Мнения: 6 010
Родителите ми имат Рейнбоу у винаги сме били много доволни. Във водата има топки косми и прах винаги въпреки, че се чисти редовно. Там имахме килими и бяхме три жени, та падаща коса имаше навсякъде.
За съжаление и цената е страхотна...

# 2
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Да доста в скъпа.Мислих нещо до към 500-600 лева.Керехер тези немските имат една нива ,нея заглеждам,ще търся отзиви.

# 3
  • Варна
  • Мнения: 4 108
Имам Gorenje, машината е добра, но контейнера се чисти трудно. Ако не изхвърлиш водата веднага настава смрад. Слугувам и, не бих купила втори път. С хартиените, чистиш и не пипаш докато не се напълни, а водния филтър иска миене всеки път.
Аз отчитам избора си като неудачен.

# 4
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Землер е същата работа,тежка много чистене след ползване,моя приятелка я купи,каза че чисти добре,но е много тежка и много трудно се почиства след всяко използване.Но иначе въздуха вьстаята с прахосмукачка с воден филтър е съвсем друг,свеж ,няма прах ..)))

# 5
  • София
  • Мнения: 28 571
Скоро взехме Зелмер, преди имахме обикновена със сменяема торбичка. Не се връщам към старата. Наистина с водния филтър въздухът е съвсем друг, много по-свеж. Имам чувството, че и по-рядко се налага да бършем прах.

# 6
  • Мнения: 950
Аз имам Zelmer ,но е комбинирана с торбичка и с воден филтър.По-тежка е от старата LG ,но все пак не я нося,докато чистя.Не смятам,че се почистват трудно(контейнера и филтрите).Доволна съм.

# 7
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Ето тази заглеждам и търся отзиви
https://vimax-karcher.com/prahosmukachka-s-voden-filtr-karcher-d … tYCFWoz0wodP9YG0Q

# 8
  • Мнения: 438
Моята е Conti maxi plus VC-148.

Недостатъци:
 - голям размер;
 - доста е шумна

Предимства:
 - супер ниска цена спрямо други продукти от този вид;
 - висока мощност;
- лесна за почистване

Въпреки недостатъците, които съм посочила, мога да кажа, че съм много доволна от прахосмукачката.

# 9
  • Мнения: 68 650
Имаме някакво Нео с воден филтър. Работи си добре, но си е слугуване.

То какъвто и вид да се вземе, все си е слугуване - на тази чистиш контейнера, на другите тупаш торбички или сменяш.... Crazy

# 10
  • Мнения: 13 547
Имам Zemler комбинирана с торбичка и воден филтър.
Отдавна спрях да ползвам водния филтър. Почистването след всяко чистене е ангажимент и не намирам разлика. Ако си позволя да не я почистя, после съжалявам. Смрад ужасен.
Като дойде ред за нова няма да поглеждам към воден филтър.

# 11
  • Мнения: 10 418
Имам Горение - тази https://www.technomarket.bg/prahosmukachki/gorenje-vck-1901-wf-09112307

От Емаг я взех на Черен петък за 160 лв

Идеална ми е за ползване - мръсната вода сипвам в тоалетната и изплаквам във ваната с душа за секунди контейнера.. Пускам прахосмукачка 1-2 пъти седмично, така че ми е все тая каква е общо-взето.

Имам и обикновена с циклонен филтър, пак се чисти след употреба. Това поне не ми праща праха във въздуха обратно (алергична съм към прах и обикновените прахосмукачки, които сме имали досега ме побъркват). Пратих я на ММ в мазето, че дърводелства там, да почиства Simple Smile .. докато сдаде багажа..

Рейнбол ми беше дал колега да ползвам за седмица - еми същата работа върши (в частта си за прахосмучене), за 30 пъти по-малко пари Simple Smile .. не бих инвестирала в такава пирамида Simple Smile

Още един плюс голям на водния филтър: не убива прахосмукачката след ремонт Simple Smile Нашата я  пробвахме на гипс и замаска, след шлайфане и на дървен прах, след пробиване - еми не мръдна! И то в продължение на месец .. Само сменях водата няколко пъти, като почнеше да става на туткал Simple Smile Simple Smile .. но досега сме изтребвали 2 бр. обикновени прахосмукачки - с торба и с циклон - след подобна офанзива. Смятам настоящата за желязна!

# 12
  • Мнения: 156
И от мен един глас за Зелмер. Моята също е комбинирана, но досега не съм ползвала хартиената торбичка. Това, което ще кажа като недостатък, който съм открила на някого може да прозвучи смешно, но мен много ме дразни силната синя светлина на копчетата, когато прахосмукачката е включена. Инече не ми тежи миенето на контейнера, всеки път се учудвам колко много боклук събира. И от перящата функция също съм доволна.

# 13
  • София
  • Мнения: 28 571
Миенето на контейнера е право на мъжа ми Laughing

П.П. Досега и ние не сме ползвали хартиената торба, само водния филтър.

# 14
  • Whatever our souls are made of, his and mine are the same.
  • Мнения: 2 380
И аз се интересувам от темата.
Zelenika,ще споделиш ли какъв модел е твоята прахосмукачка?

# 15
  • гр.София
  • Мнения: 465
Да споделя и аз. Ползвам прахосмукачка с воден филтър от десетина години. Първата ми беше куча марка Аляска от МЕТРО, но изкара много години и ме убеди да не се връщам към торбичките. Да, след всяко ползване се мие, но си заслужава. След почистване наистина е чисто. Освен това аз слагам ароматизатори- лавандула, евкалипт, мента и наистина въздухът е друг. Сега съм с Zelmer- комбинирана е, но аз ползвам само водния филтър.
Та и аз давам моя глас в подкрепа на водата:)

# 16
  • София
  • Мнения: 28 571
Тези ароматизатори някакви специални за такива прахосмукачки ли са?

# 17
# 18
  • гр.София
  • Мнения: 465
Импровизирам с ароматите. Ползвам на Етерика- същите, които ползвам в сауната и парната баня, или за ароматерапия. Капвам една две капки и дни наред ароматът се усеща в къщата.
ПП. Къщата е обикновен софийски апартамент, да не си помислите нещо друго:)

# 19
  • София
  • Мнения: 28 571
А, благодаря, бях решила, че има някакви специални Simple Smile

# 20
  • София
  • Мнения: 2 298
Още един глас за Zelmer. 10 години я експлоатирах жестоко. Комбинирана, но никога не съм ползвала торбата, само водния филтър. Чисти много по-добре и не изкарва част от прахоляка, слагах във водата омекотител и така се ароматизираше цялата къща. И от перящата функция бях доволна. Недостатъкът е, че е тежка и не става за всеки ден да се изнася от мястото за съхранение, и си трябва почистване на контейнера всеки път. За да си пестя усилие и време, замених я с прахосмукачка робот за ежедневно ползване и веднъж седмично парочистачка. Но ако трябваше да си остана с прахосмукачка, нямаше да се откажа от водния филтър.

# 21
  • София, България
  • Мнения: 456
И аз съм доволна от Zelmer (този модел, купуван преди година за около 400лв.) Потвърждавам всичко, написано до момента - тежка е, трябва да се чисти основно след всяко използване, но пък е много мощна и се справя с прането на килими. И аз сипвам омекотител,като чистя килимите, и после мирише много свежо вкъщи.  Само трябва да се внимава с почистващия разтвор - прахосмукачката си идва с шишенце препарат и обезпенител, но са малко като количество. След като свършат, може да се купи от DM или подобен магазин препарат за почистване на килими, който задължително е съвместим и с водна прахосмукачка. Medix Carpet, например,не  става - пени се и може да излезе извън контейнера.

# 22
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Много благодаря на всички,че споделяте мнение.
Аз сега се двуомя между Землер и Керхер ,ще разуча още малко имфо и мнение и ще купувам.

# 23
  • Мнения: 31 700
Имам Gorenje, машината е добра, но контейнера се чисти трудно. Ако не изхвърлиш водата веднага настава смрад. Слугувам и, не бих купила втори път. С хартиените, чистиш и не пипаш докато не се напълни, а водния филтър иска миене всеки път.
Аз отчитам избора си като неудачен.

Съгласна съм. Подариха ни скоро прахосмукачка с воден филтър. Но това да сменям водата и мия всеки път е супер досадно. Още не съм я ползвала, карам си със старата.
А дали чисти по-добре от обикновена не знам. Казаха ми, че уж не вдигала прах като другите.

# 24
  • Варна
  • Мнения: 4 108
Сетих се нещо, като препоръка.
Ако ще е с воден филтър, да поглеждате контейнера, да няма ръбове и джобове. Мен това да ме дразни. Ако е като купа, изливаш и миеш. Ама всичката гнус остава по ръбове и т.н., това ме дразни, че не прецених и ми отваря работа.
Иначе чисти, имаме дългокосместа котка, каквото изчистя остава в контейнера.

# 25
  • София
  • Мнения: 6 010
Сетих се нещо, като препоръка.
Ако ще е с воден филтър, да поглеждате контейнера, да няма ръбове и джобове. Мен това да ме дразни. Ако е като купа, изливаш и миеш. Ама всичката гнус остава по ръбове и т.н., това ме дразни, че не прецених и ми отваря работа.
Иначе чисти, имаме дългокосместа котка, каквото изчистя остава в контейнера.

Аз съм свикнала да изливам мръсната вода в тоелетната и после с подвижния душ пак над тоалетната изплаквам без проблем. Дори и да има ръбове е идеално така.
Ех, размечтахте ме... ще я чакам и нашата да сдаде багажа и да вземем такава с воден филтър.

# 26
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Zelmer  с воден филтър и функция пране. Супер доволна, кофата се мие за 2 минути, никакво слугуване не е. Вкъщи мирише свежо и приятно,  прах бърша по-рядко от преди. Определено се усеща разликата спрямо предишната ни прахосмукачка с контейнер.

# 27
  • на земята
  • Мнения: 4 094
Zelmer  с воден филтър и функция пране. Супер доволна, кофата се мие за 2 минути, никакво слугуване не е. Вкъщи мирише свежо и приятно,  прах бърша по-рядко от преди. Определено се усеща разликата спрямо предишната ни прахосмукачка с контейнер.
Може ли линк.
Харесахме една вчера червена с фикнция пране,много донри параметри имаше,допадна ми.

# 28
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Моята е тъмно синя и вече не се предлага, защото е модел от преди 2 години и нещо.
https://www.pazaruvaj.com/prahosmukachki-uredi-za-pochistvane-c3 … -0-sp-p270172555/. Иначе, е тази от линка.

# 29
  • Мнения: 19 485
Моята е Conti maxi plus VC-148.

Недостатъци:
 - голям размер;
 - доста е шумна

Предимства:
 - супер ниска цена спрямо други продукти от този вид;
 - висока мощност;
- лесна за почистване

Въпреки недостатъците, които съм посочила, мога да кажа, че съм много доволна от прахосмукачката.

А филтри откъде се намират за тази марка?

# 30
  • Под звездите
  • Мнения: 203
От две години съм с кархер тази -  Линк  и съм много доволна. Скъпа е, но в сравнение с предишните ми без воден филтър, евтини и ръсещи прах отзад е в пъти по-добра. Чистенето ѝ наистина е най-добро с подвижен душ.

# 31
  • Мнения: 438
Моята е Conti maxi plus VC-148.

Недостатъци:
 - голям размер;
 - доста е шумна

Предимства:
 - супер ниска цена спрямо други продукти от този вид;
 - висока мощност;
- лесна за почистване

Въпреки недостатъците, които съм посочила, мога да кажа, че съм много доволна от прахосмукачката.

А филтри откъде се намират за тази марка?

Още не съм го сменяла. Преди да я купя, първо я гледах в сайта на официалния вносител ( Техностар). Когато говорих с тях, ми казаха, че предлагат и консумативите. когато дойде време да сменям филтъра, първо там ще проверя.

# 32
  • Мнения: 15
Аз също имам мерак за Zelmer 7920.OST и исках да ви попитам някой има ли същия модел и функцията пране ,става ли за миене на теракот или ламинат? Имам в предвид да не минавам с парцал след почистване с прахосмукачката ?

# 33
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Аз имам перящ Зелмер. Много съм доволна от нея, но за миене НЕ става. Можеш да събираш разляти течности,  но да миеш - не.

# 34
  • Мнения: 16
Здравейте,

Търся прахосмукачка без торбичка, а с воден + Хепа филтър.
Подовете са основно гранитогрес и паркет. Има и 2 малки килима (2x2m)
Държа да има водно почистване, четка за паркет, ако може и турбочетка и регулиране на мощноста
Дали да е перяща, ще се радвам да посъветвате...плюсове/минуси...заслужава ли си с 2 думи..т.к. на няколко
места срещам "функция пране, но май не са доволни хората баш от прането" или "бих си взела отново прахосмукачка с воден филтър, но без функция за пране"

Бюджет до 500лв.

Спрял съм се на следните модели и ще помоля за съвет кой да избера:

Aquawelt ZVC764CT
Aquawelt Плюс ZVC762SP (VC7920.0SP)
Aquos ZVC722SP (829.0 SP)"


ПС. Не държа/робувам на марката ZELMER, ако има други алтернативи съм ОК...просто ZELMER отговаря на
изискванията доколкото се ориентрам
Благодаря преварително

# 35
  • Мнения: 144
Знам, че много добре почистват, направо ефекта е като изпиране. Леля ми има такава и е много доволна.

# 36
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Аз имам перяща Aquawelt, но е старият модел - тъмно синята с регулиране на мощността. Много съм доволна от прането и от почистването, както и от водния филтър. За 3 години ползване до момента съм сменила само 2 филтъра на стойност около 35 лв двата. Хепата го смених преди месец, когато се наложи да пробием няколко дупки в стената и ползвах прахосмукачката да дръпна праха, докато ММ пробиваше. Вследствие на това се напълни с пепел и реших да го подменя, защото имах под ръка, но можеше  и само да го изтупам. Другият е един син цилиндричен дунапренен, който седи на водния филтър и струва 9.50. Смених го, защото се скъса от непрекъснатото сваляне и поставяне. Сега не го свалям, а го мия на място.
Турбочетка взех допълнително по-късно на промоция за 28 лв, намалена от 35 лв. Но ако нямаш килими, не ти е нужна. Аз я тествах само 1 път и сега така си седи, защото вече две години караме без килими вкъщи. Навсякъде минавам с четката за паркет, която е от естествен косъм и е много мека и щадяща повърхностите.
Относно прането - прала съм матраци и седалките на две коли - справя се доста добре и бая мизерия изкара, а на външен вид изглеждаха чисти. Оставя лека влага, която лятото съхне за 30 минути.
За мен е много полезна вещ и не бих я заменила с друга.
Единственият минус е, че е тежка. Но това ще ти пречи, само ако се налага да чистиш стълби с нея и да я носиш. Аз си я дърпам и нямам проблеми.
Ако се сетиш нещо, питай.

# 37
  • Пловдив
  • Мнения: 1 361
blue.angel , аз имам един въпрос. Маркучът достатъчно дълъг ли е, за да се стигне тавана, за да се обере паяжина, без да е необходимо да се вдига самата прахосмукачка? Пробвала ли си да миеш плочки в банята с нея?

# 38
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Да, маркучът е достатъчно дълъг, а тръбите са телескопични. Аз стигам без проблеми тавана, среден ръст съм.
Плочки в банята няма как да измиеш, можеш да обереш евентуално водата. Перящата функция включва пръскане на перилен разтвор и обирането му. Накрая на приставката има и четчица, с която да разтъркаш. Но за баня на мен ми е най-удобно с гъба и после със слушалката на душа да изплакна. После за подсушаване на пода евентуално може.

# 39
  • Пловдив
  • Мнения: 1 361
Да, маркучът е достатъчно дълъг, а тръбите са телескопични. Аз стигам без проблеми тавана, среден ръст съм.
Плочки в банята няма как да измиеш, можеш да обереш евентуално водата. Перящата функция включва пръскане на перилен разтвор и обирането му. Накрая на приставката има и четчица, с която да разтъркаш. Но за баня на мен ми е най-удобно с гъба и после със слушалката на душа да изплакна. После за подсушаване на пода евентуално може.
Благодаря! За плочки - на мен ще ми свърши работа в тоалетната, защото нямаме сифон.

# 40
  • до най-прекрасния мъж
  • Мнения: 10 761
Значи, натъркваш с гъба и препарат, после обираш с прахосмукачката. Само не забравяй да слагаш обезпенител в кофата, когато обираш нещо, което е разпенено или се пени /прах за пране, например/. Не знам, обаче, как може да изплакнеш, ако ще миеш с препарат.

Общи условия

Активация на акаунт