Много несъответствия и съвпадения има по случая с изчезналото момче от посолството.
Първо - телефона. Как пък наред със всичко останало и телефона ще си забрави, та ще му дават телефон на приятел и как така бащата е отишъл да го чака на гарата, при положение, че е станало ясно още преди това, че не се е появил?
Това с подправените оценки в дипломата и изобщо цялата история със следването му и уж прекъснатите права ( които уж не били прекъснати, но той бил прекъснал по болест) ми е трудно смилаемо. И още повече как ще обещаеш да дадат виза и ще "простят" на някого, който е хванат в откровена измама?
И не на последно място този анонимен, който се е свързал с бащата. Толкова ли няма начин да бъде открит и да се разбере свидетел ли е на нещо случило се или само има догадки и изобщо как е стигнал дотам, че да получи номера на бащата?
Първо - телефона. Как пък наред със всичко останало и телефона ще си забрави, та ще му дават телефон на приятел и как така бащата е отишъл да го чака на гарата, при положение, че е станало ясно още преди това, че не се е появил?
Това с подправените оценки в дипломата и изобщо цялата история със следването му и уж прекъснатите права ( които уж не били прекъснати, но той бил прекъснал по болест) ми е трудно смилаемо. И още повече как ще обещаеш да дадат виза и ще "простят" на някого, който е хванат в откровена измама?
И не на последно място този анонимен, който се е свързал с бащата. Толкова ли няма начин да бъде открит и да се разбере свидетел ли е на нещо случило се или само има догадки и изобщо как е стигнал дотам, че да получи номера на бащата?
