Енергоспестяващите крушки - вредни за здравето!?!

  • 13 965
  • 54
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 7 779
Ужас! Моя син преди седмица счупи една, а аз и представа си нямах, че е опасно. Просто почистих с прахосмукачката. Нужно ли е сега да направя нещо  или вече е късно?
хич не се притеснявай
ако не беше прочела че е така всичко щеше да се забрави.
все пак такова количество живак е опасно ако попадне в тялото. предполагам, че не сте го
излапали  Laughing
не се притеснявайте.  весели празници  santa2

# 16
  • Мнения: 4 303
Скоро четох нещо по този въпрос и имах голям спор с половинката. Изобщо не ми повярва.  Crossing Arms

# 17
  • Мнения: 0
И мен много ме е страх от живака и радиацията в тези крушки

# 18
  • Мнения: 0
И весела Коледа все пак


# 19
  • Мнения: 2 485
И мен много ме е страх от живака и радиацията в тези крушки



Каква радиация?

# 20
  • Мнения: 720
предполагам не се чупят лесно  Thinking
Вкъщи навсякъде са такива, добре светят. Ще изчакам решението на немските компетентни служби (нали те са обърнали внимание на проблема). до сега не съм имала каквито и да е проблеми.
И ние отдавна сме заменили всички крушки в апартамента с енергоспестяващи, и не сме имали никакви проблеми с тях . Всъщност сме с такива крушки не толкова за енергоспестяване , а главно заради това , че не се налага постоянно да купувам и сменям крушки ... Защото тези обикновенните много скоро изгарят  . А енергоспестяващите явно имат доста дълъг живот, сложихме ги и край , крушки не съм подменяла оттогава... А да се счупи такава крушка досега не ми се е случвало  Thinking
 Докато от старите често се е случвало като изтори , направо да се пръсне на стъкла по земята.
Че веднъж и фасонката нагоряла , направо като заварена беше, спомям си колко трудно я разви мъжа ми в тъмното с клещите Whistling (защото се случи вечерта) а аз светех с една свещичка да вижда в тъмницата  tooth
А колкото до живака ,  то и в термометъра има живак , че и по-лесно се чупи термометър... Всеки ползва , и внимава да не го счупи ... макар че имам спомен преди време като бяхме деца брат ми счупи термометър...
Но това беше много отдавна  Mr. Green Сега използваме електронен  Simple Smile Simple Smile

Последна редакция: нд, 09 яну 2011, 17:23 от Мимито & Светла

# 21
  • Варна
  • Мнения: 25 356
Не ме е страх от минималното количество живак, но ненавиждам бялата светлина на енергоспестяващите крушки. По стечение на обстоятелствата вчера най-после се сдобихме с полилеи за дневната и сложихме енергоспестяващи бели крушки - ей, откачих с тази светлина, главата ме заболя. Много ме дразни и мисля да купя обикновени крушки да видя как ще е с тях.

# 22
  • Мнения: 373
Като каза бяла светлина, се сетих, че на мъжът ми му бяха предложили енергоспестяващи крушки с мека жълта светлина. Мене бялото не ме дразни, но в част от стаите имаме и в"жълто" за проба.
И двете ми се виждат ок, само дето жълтата наистина свети по-слабо като че ли.
Попитайте в магазина.

# 23
  • Мнения: X
Цялото ми жилище е с такива крушки. Светлината е много дразнеща и неприятна. Майка ми, като дойде и видя, заповтаря, че причинявали рак...Сега, ако чуеи за живака... #Crazy

# 24
  • Мнения: 373
Добре де, като е дразнеща и неприятна светлината има и други крушки. Аз ако не понасям нещо няма да го търпя ежедневно вкъщи  Thinking
А пък това за рака какво е ? За първи път чувам такова нещо.

# 25
  • Мнения: X
Ми казват, че били канцерогенни.

# 26
  • Мнения: 373
Да, може би точно заради живака в тях. Обаче само при счупване, поне така си мисля.
Друго обяснение не намирам. А и би трябвало да са тествани, щом се заговори за налагането им за масово ползване, и забраната на обикновените крушки с нажежаема жичка.
До сега не съм чупила (не ми се е чупила) такава..

# 27
  • Мнения: 3 791
То естествено, че са тествани. Зависи къде и от кого, а и как е лобирано пред съответния еврокомисар и еврокомисия. Все пак не е все едно да правиш бизнес с продукт, чиято себестойност е стотинки и с продукт със стойност левчета.
А иначе преди 2 години ползвах за около месец такава крушка и се разделих с нея. Ужасно ми беше трудно да виждам /хем бяхме взели скъпа, от реномирана марка/, и главоболие имах всеки ден.

# 28
  • Pb
  • Мнения: 1 183
Преди около половин година четох статия, в която се изказват предположения, че тези крушки са също толкова опасни, колкото и луминесцентните. В статията се говореше точно за причиняване на ракови заболявания, промяна на ДНК-структурата и подобни.
Светлината, която излъчват не е в спектъра на слънчевата, най-близка до нея била светлината от отречените ел.крушки с нажежаема жичка.
За съжаление не помня от къде я бях изровила тази информация да дам линк.
Спор няма, наистина са с дълъг живот спестяващите - първата такава крушка в нас изгоря преди няколко дни след 5 години употреба, но сега сложих обикновена - е, направо прогледнах  Laughing. Сега и в другите стаи мисля да ги махна тези дразнещи крушки.     

# 29
  • София
  • Мнения: 407
То тези крушки не са ли на практика луминисцентни, ама просто тръбата им е с по-странна форма и са на цокъл, който се навива във фасонка?  newsm78
Има енергоспестяващи крушки, които имат балон над светещата част. Той, освен че дава защита на крушката, оцветява светлината и не е дразнеща. Добре е, крушките, които нямат такъв балон, да се използват там, където има абажур, аплик, или някакъв защитен капак, с цел предпазване от счупване и оцветяване на светлината. Това, разбира се, намалява донякъде икономичността ...  Peace

Общи условия

Активация на акаунт