Нов Закон за детето

  • 18 209
  • 368
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 4 465
Peace
(4) Родителите контролират поведението на детето по подходящ начин и съобразно неговата възраст и степен на развитие, като носят отговорност за вредите, които то е причинило другиму.

 Mr. Green

Т.е. аз и в двата случая съм нарушител  #Crazy.

# 286
  • София
  • Мнения: 679

...
На фона на подобни случаи се "произвежда" стандарт за родителите, в който широко и пространно, с мъгляви определения се описват правата на децата, а никой не уточнява че не семейството, а държавата погазва основните им права. .....
Да му се не види секретното "публично" обсъждане.



  202uu 

# 287
  • Мнения: 2 510
Не родителите са задължени да осигурят физическото изхранване и отглеждане на децата.
За психическото- плюсовете са на Държавата, а минусите на родителите и отговорността и последствията също на родителите.
Да бяха ми казали, че ще раждам дете на Държавата, щях дълбоко да се замисля дали имам желание да съм "крава".

Интересно, че и мен никога за нищо не са ме анкетирали. Има ли въобще анкетирани хора? Как се подбират тези хора и как се обработват резултатите?

# 288
  • София
  • Мнения: 62 595
мен тръпки ме побиват само като си помисля как дете, на което са му спряли джобните или не са го пуснали на екскурзия, се оплаква, прибират го, и... къде го водят?

Снеже, и аз се чудя и мая как става таази работа. Прочетох, че са анкетирани хиляда души! Що за мащабно проучване е анкета на хиляда души при население шест милиона! Ние никога няма да разберем как точно е правена извадката. Но ако има някъде публикувано самото проучване, с интерес бих го прочела. Дано, ама надаали!

# 289
# 290
  • Мнения: 2 510
Има ли някъде отчет как Държавата се грижи за децата в риск до сега.
Или не е необходимо.
Не ми е ясно, как някои се вживяват в ролята на Богове и мислят, че и майчината любов е стока и можеш да си я купиш.

За явните мотиви на този закон и последствията не ми се говори.
Явно, свършиха децата за експерименти, педофилия и органи и се отправиха към семействата.
Може и "яничари ходят" да запеем на български.
http://www.youtube.com/watch?v=_qWNisU7UlQ

Последна редакция: ср, 14 мар 2012, 10:34 от Снежа63

# 291
  • Мнения: 1 119
Споко, имаме официално инфо. Ще се изнесе скоро Mr. Green

# 292
  • Мнения: 14 654
Засекретен е официалният запис на последното обсъждане, защо ли? Все пак можете да видите любителско видео:
http://www.youtube.com/watch?v=dCRRqqTLthM&list=UU1Re4FtS875 … &feature=plcp

# 293
  • Мнения: 984
Отворих линка, но при мен няма звук. При вас има ли?

# 294
  • Мнения: 2 510
Има, но трябва да го пуснеш по - високо защото е любителски и записът е лош.

# 295
  • Мнения: 3 835
Това са нашите предложения: ДБМ и "Алианс Усмихни се с мен". За това сме се борили, това сме искали винаги, за семейството, родителството и децата. Приоритетни политики.

Линк за сваляне  :  http://dox.bg/files/dw?a=c105a2060f

Всеки, който може да допринесе, може повече, сега е момента да го покаже.

# 296
  • Мнения: 2 510
Мисля, че в

 (3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.

трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.

Ще дочитам.

# 297
  • Мнения: 3 835
Мисля, че в

 (3) В случаите, коато се налага предприемане на крайна мярка за закрила на дете и настаняването му извън семейството му, детето се настанява в приемно семейство или в краен случай в среда максимално близка до семейната, като временна мярка.

трябва да се включат първо роднини - баба/дядо и брат/ сестра на един от двамата родители.

Ще дочитам.

Снежа, абсолютно си права, разширеното семейство на роднини или близки, винаги е първостепенно. Приемната грижа следва да е крайна мярка, това е социална услуга. А "среда, максимално близка до семейната", следва да е свръх крайно изключение, само като кратковременна и само по спешност мярка. Това са луксозните институции, ЦНСТ.

# 298
  • Мнения: 3 835
Обаче ти ме накара да се сетя нещо много важно. След дефиницията за "семейство", която предлагаме по простата причина, че сега никъде нямаме дефиниция на "семейство", в СК няма, трябва да се добави още една точка, в смисъла на долната 16. Сега те са си написали дефиниция на "семейна среда" единствено, защото целия закон го мислят само от гледна точка на закрилата на деца в риск. Семейството и подкрепата за него, дори на децата в риск е лепнато като кръпка, от немай къде, а всички останали "семейства", "семейството" като институция, не им влиза изобщо в сметката.

Предложения за нови текстове към „Определения“:
15.   „семейство“ е съжителство в брак или на семейни начала, без сключен брак, между мъж и жена, които носят обща отговорност за отглеждането и развитието на детето.
16. по смисъла на този закон „семейство“ е и разширеното семейство на детето, включващо близки и роднини.

# 299
  • Мнения: 2 510
Мисля, че по закон - не и юридически - не.
Нямат право и баба и дядо, освен чрез съд.
Права законни върху детето имат родителите му по закон.

Все пак е добре да се включи юрист.
Не съм запозната с СК.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт