Нов Закон за детето

  • 18 174
  • 368
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 29
Здравейте!
Подготвям сайт, който съдържа факти от дейността на подобни закони в други държави.

http://savebgchildren.wordpress.com/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0% … 1%80%D0%B8%D1%8F/

Можете да попълните Петицията срещу приемането на Закона за детето тук:
http://citizenspeak.eu/node/72

Много добри инициативи са и двете.
Благодаря Ви, че сте включили в сайта си историята със семейството ми. Ако желаете, мога да Ви изпратя материали и за случаи в Англия и Швеция (на френски обаче).

Последна редакция: вт, 01 май 2012, 14:24 от Than

# 331
  • Мнения: 3 835
Целодневното начално образование станало ли е вече задължително? Sad

Не още.

Целодневното никога не е било задължително, и на никой и през ум не му минава да го въвежда. Целодневното образование, под каквато и да е форма, детско градинска ако щеш, винаги е било социална мярка, за да можеш да работиш. Обратното, липсата на осигурена следобедна грижа е проблем. Предвижданите целодневни занимания до 7 клас, са изцяло социална мярка, и изцяло в услуга на родителя, ако иска.

# 332
  • Мнения: 3 835

Пепеляши, ти да не би да ходи?!  ooooh! Laughing

# 333
  • София
  • Мнения: 62 595
точно, че е в услуга на родителя, а не на детето. Не виждам как държавата ще осигури качествен престой на децата в училище, а не просто едно оградено място, където да стоят, докато родителите дойдат да ги приберат. на всичко отгоре, целодневно не означава до седем вечерта, и на практика децата пак ще са с проблемно пребиваване в следобеднитте часове и родиителите пак ще търсят начин някой да им поеме децата. На мен лично ми се струва безсмислено деца след четвърти-пети клас да са на целодневно обучение като социална мярка, защото в нашенската култура и традиции, те се придвиждат от и до училище сами, особено при прибирането си след часовете.

# 334
  • Мнения: 14 654
Идеята на целодневното обучение напълно убягва на голяма част от родителите, а май и на писалите закона за образованието. Целодневното обучение не би трябвало да се въвжда, за да има къде децата да стоят през деня и да нямат после домашни, а за да бъде оптимизиран учебният процес, да се редуват учене и почивка по друг начин с цел детето да не капва от преумора до обяд. И не е от 8.00 до 17.00 (пълен работен ден), а от 8,30 до 14.30 или до 15.00. Или се избира удобството на детето и правиш целоднвното както трябва, или на родителите като осигуряваш грижа в следобедните часове. Мисля, че е ясно в България кое е единственото възможно.

# 335
  • София
  • Мнения: 1 010

Пепеляши, ти да не би да ходи?!  ooooh! Laughing

Of course  Grinning

# 336
  • Мнения: 0
не забравяйте да участвате в подписка против проекта за Закон за детето http://bg4family.org/index.php?id=10

# 337
  • София
  • Мнения: 1 010
Подписах.

Но във фейсбук инициативата е под надслов "ЗА промени в закона...", а не "ПРОТИВ".
По-ми харесва тамошната формулировка Simple Smile

# 338
  • Мнения: 3 835
Подписах.

Но във фейсбук инициативата е под надслов "ЗА промени в закона...", а не "ПРОТИВ".
По-ми харесва тамошната формулировка Simple Smile

Пепеляши, би ли ни пуснала линк и тук към подписката "ЗА". Hug

# 339
  • София
  • Мнения: 1 010
Готово Simple Smile

Фейсбук: http://www.facebook.com/events/421011951273478/permalink/428007253907281/

Самата петиция се подписва тук: http://www.peticiq.com/zapromyanavsegadejstvashtitezakoni

Отнема минута, а ефектът може да е значим...

# 340
  • Мнения: 700
точно, че е в услуга на родителя, а не на детето. Не виждам как държавата ще осигури качествен престой на децата в училище, а не просто едно оградено място, където да стоят, докато родителите дойдат да ги приберат. на всичко отгоре, целодневно не означава до седем вечерта, и на практика децата пак ще са с проблемно пребиваване в следобеднитте часове и родиителите пак ще търсят начин някой да им поеме децата. На мен лично ми се струва безсмислено деца след четвърти-пети клас да са на целодневно обучение като социална мярка, защото в нашенската култура и традиции, те се придвиждат от и до училище сами, особено при прибирането си след часовете.
Andariel и Янечек, подкрепям вашите изказвания.
Децата с скапват от умора следобяд. Не трябва да бъде задължително. Изобщо какво е това задължително в условията на демокрация, като задължителните ваксини, като задължителното 5 и 6 годишни на предучилищна, задължително да раждаш в болница, а не където решиш, ...
Вече я намразих тази дума задължително и съм против закони, които отнемат избора. И да не е задължително се промива мозъка че е.
Право на избор трябва да има- ако иска да си запише детето на ДГ на 10 месеца с биберона, ако иска направо на училище без предучилища. Нека училището да бъде задължително, ако има алтернативи като домашното образование.  Щом не искат да регламентират домашното обучение, училището не трябва да е задължително също.
Всеки да си избира как да живее, без да вреди на другите, това е демокрация.

# 341
  • Мнения: 3 835
Готово Simple Smile

Фейсбук: http://www.facebook.com/events/421011951273478/permalink/428007253907281/

Самата петиция се подписва тук: http://www.peticiq.com/zapromyanavsegadejstvashtitezakoni

Отнема минута, а ефектът може да е значим...

Благодаря Пепеляши! А ти наясно ли си конкретно, ама съвсем точно, какво точно предлагат тези хора? Защото аз съм наясно! И категорично не съм съгласна с тях, с техните идеи за популистки кърпежи в законите ни, обслужващи единствено престъпната дейност с деца на територията на Р България.

# 342
  • Мнения: 3 835
Това, за което настояват, са кърпежи в настоящите закони, касаещи политиките за децата и семействата, СК, ЗЗД и т.н.., съвсем конкретни предложения са дали. На практика, почти всеки закон в държавата, касае семейството, много от тях си противоречат или взети заедно представляват параграф 22. Същите, се обявяват категорично срещу всякакви идеи за ново, цялостно законодателство, разписващо нови приоритетни политики за българското семейство и деца, такова според тях не е нужно. Те не искат промени, те искат да да се правим, че нещо правим, за да сме им удобни.

Пет пари не давам кои са, какви са, от девет кладенеца вода ще извадят да обясняват великите си идеи и дълбоки философски размисли.

Фактите обаче са видими за всеки, стига да е наясно и да внимава.

# 343
  • Мнения: 2 510
Не ме интересува дали съм по "модата", или в остарял закон.
Аз съм родител на това дете и искам правата ми да са защитени.
"Задълженията" ми  са биологично заложени.

Никой закон няма право да ме третира като инкубатор за извънземни или посадъчен материал за ГМО.

# 344
  • София
  • Мнения: 1 010
Не съм запозната в дълбочина, Тео.

Протестът беше организиран от хора, чиито идеи ми се видяха логични: да предотвратим конкретен акт - посягането върху децата ни от куцо, кьораво и сакато.

А тези подписки, макар и твърде общи, ми се видяха свързани с горното...

Но може и да греша.

Ще ти бъда благодарна, ако напишеш повече по темата.

Последна редакция: ср, 15 авг 2012, 12:46 от Пепеляши

Общи условия

Активация на акаунт