Фотография - тема 71

Леле момичета, ако вие сте лаици, аз съм про вариант   Много ми е интересно да ви чета. Съжелявам, че не мога да помогна на Агент-а  
Имам две сиви карти, подарени са ми и срам не срам още не съм седнала да прочета как се работи с тях  
Просто съм такава, нямам никакво търпение. Като видя нещо просто искам да го направя и се опитвам / в повечето случай с по-трудният метод/. Чак вече като няма накъде и ми е голям зор, може да зачета нещо   Това много ми пречи  

Една Г от мен по Великденските празници Нещо тая година и за Коледа и за Великден не успях да направя тематични снимки  


smiling G by Stanimira Roydeva /Stone River/, on Flickr

Aquariel
И аз съм така със сивите карти;)))подмятам ги само насам, натам;)

Тинкърбел "експозиция +1" е 1 стоп преекспониране.
А що се отнася до сивите карти те са много много полезни и доста лесни за ползване. Предимно се ползват за определяне на  правилната експозиция и също така за цветовете. Ако ползваш сива карта няма как да не получиш правилни цветове. Тъпото е че при менящи се светлинни условия става малко досадно защото трябва непрекъснато да мериш. Аз да не пиша някакви безкрайни постове ето ви едно видео в което много добре е обяснено кво е сива карта и как се ползва.

А ето и една щастива и изкъпана Никол от мен

A moment of joy... by Kristina Kamburova (Krissy), on Flickr

Един портрет на своенравното ми вечно моделче 

http://prikachi.com/images/758/4664758m.jpg

KKristina   много благодаря, сега ще го изгледам. Аз пък преди малко попаднах на това клипче и се смях и ми се дорева, старо е, но аз сега го гледах за първи път. Ужасно забавно е  

Ели  

Тинкърбел,  всичко за което се чудиш ти ми е болка и на мен.
Напоследък снимам в по светлата част на деня и на всичко отгоре слънце и облаци се сменят за минути.
Постоянно сменям режима, ISO и какво ли още не, но е изморително. При такива условия не мога да си представя, че решението е в сивата карта или белият лист, защото след 1 минута замерването ти не актуално.

Агентке, бих снимала с лайф вю и  включено "разпознаване на лица". Тогава като че ли лицата най добре се експонират   недостатък е че по бавно се фокусира .

Това правя и аз винаги, когато целта ми е да извадя портрет от кадъра (с малки вариации: само М, почти никога вече А; никога не ползвам CWB, защото снимам RAW и после си нагаждам темепратурата както ми изнася; ако е мъжко лице или жена с тен не преекспонирам или само +1/3; никога не обръщам внимание на дрехата (освен ако не е чисто черно/бяло))
Когато снимам червено (цвете например) винаги недоекспонирам поне 2/3 до 1 1/3, в зависимост от яркостта на червеното.

Та когато Абрашева си зададе въпроса си помислих, че бих снимала както винаги (спот лице +1)и бих коригирала роклята (-2 стопа) после в ЛР/ФШ. Понеже, както каза абс. точно Селма, това е портрет и кожата/лицето е приоритет, не роклята!

Обаче пък после реших, че може би има по-адекватен и бърз вариант. Мислих го, измислих, че в студио бих направила 2 стопа разлика между лице и тяло чрез осветлението. Обаче в ситуация нестудийна? Играх си с Елмо и сива карта за да се убедя, че дори при липса на преекспонация червеното гори и има нужда от пост обработка... Избягвам да недоекспонирам, защото получавам много шум в сенките (специфика на моята стара камера), винаги се опитвам да експонирам надясно, което пак ще омаже червеното.

И понеже ме хвана яд, че въпросът на А. беше подминат и никой не се понапъна да каже как балансира 2-3 стопа разлика реших да поразмърдам темата   Мисля, че е полезно и за други, освен за мен   Благодаря на всички, които се включиха!

^{Междувременно поразрових и установих, че при различни модели камери червеното се преекспонира при различни експозиции. Поне това твърдят по-запознати...}
ПС Шоши, моята камера е правена в годините преди да има Live View + Face Recognition  Налага се аз да го измисля 

Agent Provocateur Не ти е случаен ника на теб . Как само ни провокира да ти обясняваме кво е CWB  и сива карта Ще падна от смях.
А по отношение на експонирането и аз винаги снимам с поне +1/3, предпочитам кадъра да е леко преекспониран, от колкото обратното.

аз чак почвам да се чудя - снимала съм студийно няколко червени рокли, мерила съм и по роклите, и по лицето (точно защото не съм знаела, че е трудно  ) - никакви проблеми нямам с червеното.  (сива карта ползвам, но само за баланса, не за преекспонирането?)

Леле, Агент, какви сложни теми си пуснала 
Имоята камера сама се оправя като на Ели  От както снинам в Роу ( за което винаги ще благодаря на Луиза, че ме подкара един ден   ), подобни казуси много не ме притесняват, почти всичко е поправимо, освен фокуса 

Най-накрая и аз един младеж да снимам, ама много хубав

Untitled by Photography By Kemi H, on Flickr

А когато си правиш осветлението как го редиш = с акцент на лицето ли? И Софи да каже!

Хич даже не е!
Майтапът настрана, давам си сметка колко много неща не знам, затова ми е особено приятно, когато някой споделя "негово"" си знание и опит. Тази тема има капацитет да е по-интересна от споделяне кой какво си е купил, защото моят скромен опит е, че и най-хубавата техника печели от малко познаване на теорията... може и да бъркам де 

Иначе си мислех и за друг вариант - клин от експонации, ама това става за пейзаж и от статив и никога не съм го правила за портрет... а и никак не намалява работата, пак трябва да се комбинират кадри и да се маже с маски...

Агент, ако ти не знаеш, аз направо се завирам някъде и никога няма да изляза

Агент, за студиото. Аз си наредих осветлението и чак тогава тя влезе и видях че е с червена рокля, но не се замислих за червеното. Да редя го с акцент лице. Ето кадъра, тогава не знаех как да си направя фона хубаво бяло за това е такъв, а и снимах с китовия 

и аз строя лампите по лицето.
http://www.flickr.com/photos/50524251@N07/6947701306/in/photostream