Не се и сещам за филм, който да съм харесала повече от книгата, по която е правен. Изключение е “Адвокат на дявола”, защото не съм чела все още книгата, на която е филма е стъпил.
- Публикувана: 6 дек. 2022, 10:29 ч.
- Последно мнение: 13 ян. 2023, 22:22 ч.
В момента чета ... 81
Аз се сещам и веднага казвам. "Нормални хола".
Очаквам "Трите тела" да са подобие на "Западен свят". Все така неразбран сериал от мен.
Иначе, първата книга от трилогията "Трите тела" я прочетох. Взех си втората, вече знам, че отдавна е излязла и третата. Но, по дяволите, не ги схващам. Чета, нищо не мога да си представя, просто вървях с очи по страниците и не разгадавах какво ми се казва. Затова отлагам и втората. Явно не съм пораснала още или не й е дошло времето.
Иначе, първата книга от трилогията "Трите тела" я прочетох. Взех си втората, вече знам, че отдавна е излязла и третата. Но, по дяволите, не ги схващам. Чета, нищо не мога да си представя, просто вървях с очи по страниците и не разгадавах какво ми се казва. Затова отлагам и втората. Явно не съм пораснала още или не й е дошло времето.
Аз харесах филма на Холмарк за Землемория повече от книгата на Урсула Ле Гуин. Може да е кощунство да го твърдя (още повече, че е продукция на Холмарк), но това е мнението ми.
Скрит текст:
Нейната книга е депресираща от началото до края. Изнасилването на дете е своеобразен връх (или дъно; но подчертавам - целият сюжет е смазващ и безрадостен, не само това ме отблъсна). Разбирам, че има книги, които разглеждат тежки теми и че това има определена социална стойност, но аз не съм длъжна да ги чета и харесвам. Ако знаех, че тази е такава (някой ми я беше препоръчал - не помня кой, но не от Интернет), нищо щях да я купя, нито да я чета - затова вече се осведомявам подробно предварително.
Аз също не съм му почитател. Но от една ужасно скучна книга са направили разкошна екранизация. 
Благодаря, ще потърся тогава филма по книгата на Кинг.
Колкото до Цъсин- за мен тези книги са смесица от философия и фантастика, така че трябва може би и малко по-разлика нагласа за четенето им. Да не говорим, че китайците имат и по-различен начин на мислене, а това се отразява и в езиков аспект.
Колкото до Цъсин- за мен тези книги са смесица от философия и фантастика, така че трябва може би и малко по-разлика нагласа за четенето им. Да не говорим, че китайците имат и по-различен начин на мислене, а това се отразява и в езиков аспект.
Филмът "Изкуплението Шоушенк" също /според мен/ е по-добър от новелата на Стивън Кинг.
Нея не съм я чела
Много зависи според мен дали първо си гледал филма, а после чел книгата и обратно.
И все пак мисля, че "Изкуплението Шоушенк" и "Зеленият път" наистина са едни от най-добрите екранизации по Стивън Кинг, въпреки че аз първо бях чела книгите и ми харесаха много и двете.
Довърших "По-късно" и не съм особено очарована от финала. Не знам, напоследък май точно някъде от кулминацията нататък ми се струват претупани книгите му. От няколко дни чета "Приказка". Интересна ми е, но би могъл и да не се точи толкова мудно сюжетът. Обожавам кучета, самата аз имам, но ми се струва, че често се повтарят описания на това как било нахранено и разходено. Може и да е ключова фигура, но аз съм малко нетърпелив читател и тъй...
И все пак мисля, че "Изкуплението Шоушенк" и "Зеленият път" наистина са едни от най-добрите екранизации по Стивън Кинг, въпреки че аз първо бях чела книгите и ми харесаха много и двете.
Довърших "По-късно" и не съм особено очарована от финала. Не знам, напоследък май точно някъде от кулминацията нататък ми се струват претупани книгите му. От няколко дни чета "Приказка". Интересна ми е, но би могъл и да не се точи толкова мудно сюжетът. Обожавам кучета, самата аз имам, но ми се струва, че често се повтарят описания на това как било нахранено и разходено. Може и да е ключова фигура, но аз съм малко нетърпелив читател и тъй...
Много зависи според мен дали първо си гледал филма, а после чел книгата и обратно.
Обаче пък понякога се "страхувам" да гледам филм по книга, която съм прочела и обичам, сякаш искам да си остана с моята представа за героите и дълго отлагам.. Така съм сега с Three Pines.
Но пък има и книги, които не ми се четат и с удоволствие бих гледала филма вместо тях. Така стана с Game of Thrones, Shantaram и мнооого др. (нормално, добрите филми често са именно по добри книги).
Важно е да не забравям, че филмът (сериалът) и книгата (поредицата) са две различи творби от изкуството със свои различни създатели и трябва да се гледа на тях като такива! Да не се търсят постоянно прилики, разлики или пропуски и несъответствия в детайлите.. Така се губи удоволствието!
"Мозайка от убийства" четох още като излезе, бях позабравила детайли и изгледах сериала без очаквания и претенции. Така че може би е добре да има по-голяма дистанция между прочита и филмовата продукция.
Много интересна тема. Ето, аз започнах Олив Китридж, но не знаех, че има филм. А дали е само по първата книга или и по втората, че да знам кога да го гледам? Има ли отделна тема Филми по книги? Сигурна съм, че бих си отбелязала поне няколко филма/сериала 
Книгата и втора част ли има?
Аз само в Goodreads съм виждала, че са две.