Публикувана: 8 май 2014, 22:09 ч.
Последно мнение: 3 юли 2014, 21:56 ч.

Прочети преди Трансфер

14 405
150
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията на другите участници във форума относно предупреждението на автора на темата?
Какви са причините за преждевременното раждане и недоносеността при бременност след ин витро оплождане?
Какви са основните проблеми и рискове, свързани с бременността след ин витро процедура?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията на другите участници във форума относно предупреждението на автора на темата?
  
  Мненията на другите участници във форума варират. Някои изразяват съпричастност и подкрепа към автора, докато други изразяват съмнения относно предупреждението, като подчертават важността на компетентните лекари и правилното проследяване на бременността. Освен това има мнения, които подчертават липсата на квалифицирани лекари и система за професионално проследяване на бременни в България.
- Какви са причините за преждевременното раждане и недоносеността при бременност след ин витро оплождане?
  
  Причините за преждевременното раждане и недоносеността при бременност след ин витро оплождане включват възможността за многоплодна бременност, което увеличава риска, както и специфични заболявания и усложнения, които могат да се появят при тези бременности.
- Какви са основните проблеми и рискове, свързани с бременността след ин витро процедура?
  
  Основните проблеми и рискове, свързани с бременността след ин витро процедура, включват повишен риск от многоплодна бременност, преждевременно раждане, недоносени бебета и други усложнения. Тези рискове са по-високи при жени над 35 години и тези със специфични заболявания.
- Какво е мнението за прехвърляне на повече от един ембрион?
- Какви са рисковете, свързани с многоплодна бременност?

# 30 12 май 2014, 12:49 ч.

Мнения: 4 651

Вероятно не съм се сблъсквала с нито един от посочените проблеми, затова приемам казуса повече като личен, а пък и даденият пример към това води, въпреки декларациите за обратното. Нито някой ме е питал колко ембриона искам, нито с какво да ме стимулира.
Според мен ако искате да насочите обществеността към проблема с преждевременните раждания, то разковничето не е в репродуктивната медицина и как тя произвежда недоносени деца, а в това да има нормална проследяемост на бременностите по ЗК.

# 31 12 май 2014, 12:57 ч.

Мнения: 39 750

Само да вметна- на кувьозите в МД близнаците бяха половината от недоносените деца.
За разлика от 70% от инвитро.

Щом приемате нещата лично, ще попитам- как така се доверявате на някакви лекари, които хал хабер си нямат от патологична бременост. Понеже бремеността ми беше кошмар, претърках леглата в майчин дом. Но там хората знаят какво правят. И са ме туширали в голяма седмица, без да има никакви последствия от това.

# 32 12 май 2014, 13:38 ч.

Мнения: 6 624

Цитат на: f(x) в пн, 12 май 2014, 12:49

Според мен ако искате да насочите обществеността към проблема с преждевременните раждания, то разковничето не е в репродуктивната медицина и как тя произвежда недоносени деца, а в това да има нормална проследяемост на бременностите по ЗК.

И аз точно затова казах, че призива на авторката на темата - за връщане на един ембрион не е разковничето. Понеже се дава за пример турска клиника, да кажа че там (визирам Мемориал) също никой не те пита колко ембриона да ти върнат - по правило връщат ДВА!!! А на Люси дори й върнаха три Peace

# 33 12 май 2014, 14:59 ч.

Мнения: 94

Цитат на: sigma в пн, 12 май 2014, 12:57

Само да вметна- на кувьозите в МД близнаците бяха половината от недоносените деца.
За разлика от 70% от инвитро.

sigma, казваш, че 70% от недоносените близнаци са били от ин витро бременност, така ли?

# 34 12 май 2014, 15:05 ч.

Мнения: 261

А не може ли като върнат два ембриона, после единия да се махне и да остане един или така може да се попречи и на другия?

# 35 12 май 2014, 15:06 ч.

Мнения: 39 750

Да, 70% от недоносените деца са инвитро и това е официална статистика.

# 36 12 май 2014, 15:23 ч.

Мнения: 94

Цитат на: sigma в пн, 12 май 2014, 15:06

Да, 70% от недоносените деца са инвитро и това е официална статистика.

Това е плашещо!
Поисках да се изясни, понеже имаше съвети да не се търси разковничето в репродуктивната медицина...
Благодаря.

# 37 12 май 2014, 15:29 ч.

Мнения: 4 651

Цитат на: ridendo purpura в пн, 12 май 2014, 15:23

Цитат на: sigma в пн, 12 май 2014, 15:06

Да, 70% от недоносените деца са инвитро и това е официална статистика.

Сигма обикновено не говори празни приказки, явно е така тогава.
Това ни връща на въпроса трябва ли да имаме деца да всяка цена след като "Господ не е дал" след като обричаме нас си и тях на куп здравословни проблеми (не искам никого да засегна с това, мъжът ми мислеше по подобен начин).
Но отново не мисля, че сте разбрали правилно какво ви говорим тук няколко човека. След определна възраст и с определени заболявания рисковете се увеличават. Това с единият ембрион е изместване на темата за превенцията на преждевременните раждания.

# 38 12 май 2014, 15:39 ч.

Мнения: 39 750

Е, все пак тук говорим и за възраст над 35 години.
Мога да кажа около мен недоносените защо се родиха.
Мойто заради тежка тромбофилия, която в последствие се оказа, че е и причина за стерилитета ми. Друго детенце, заради това че матката на майка му беше като Луната, след премахване на извънматочна бременост, наравно с маточната. Третото детенце се оказа жертва на нелекувана хламидия и за щастие успяха да го спасят. Родиха се наскоро и близнаци на позната. С една кофа болести, успя да ги избута до 32 седмица. Засега бебетата са добре.
И всички дотук които казах са инвитро и то Стаменовки.

А дали предаваме на децата си болестите ни- най-вероятно да. Мъчно ми е че сигурно и дъщеря ми носи моя скапан кръвосъсирващ ген, но предпочетох така, отколкото да остана без дете.

# 39 12 май 2014, 15:40 ч.

Мнения: 7 488

Цитат на: Dea Sunshine в пн, 12 май 2014, 15:05

може, прави се редукция и се маха единия. аз съм такъв случай, сложихме 3 бластоциста по мое настояване, след това като разбра доктора ми направо се вбеси и ми каза - " защо те послушах да сложа и трите ". всичко мина идеално, дори нямах кървене, запазих и износих две големи и дълги момчета.

Темата започна като призив да не се връщат повече от 1 ембрион, за да не се раждат недоносени деца. Сега се превърна в превенция към недоносените. Няма как 10 жени да се изтъпаним и да искаме по-образовани лекари които да се грижат за децата ни през бременността. Лекарят който ми води мижавата консултация, от момента в който разбра че няма да раждам при него, се държа отвратително. За цялата ЖК знаете ли, че получих едно преглеждане на УЗ на който с много фантазия видях пулсиращо сърце а бях в 4 месец. На всичкото отгоре с цялото си нахалство ми искаше да преглежда документацията от прегледите ми в София. Това за Варна, за лекар който работи в най-голямата и единствена болница във Варна където има неонатология. Просто не ми се мисли за малките градчета. За това дори и да ми бяха изтекли водите, ако трябваше да се влача пак в София бих отишла на секундата, без да се колебая.

# 40 12 май 2014, 15:58 ч.

Мнения: 94

Цитат на: sigma в пн, 12 май 2014, 15:39

Друго детенце, заради това че матката на майка му беше като Луната, след премахване на извънматочна бременост, наравно с маточната.

sigma, според теб колко ембриона са били поставени за да има хем маточна, хем извънматочна бременност ?

Цитат на: sigma в пн, 12 май 2014, 15:39

Третото детенце се оказа жертва на нелекувана хламидия и за щастие успяха да го спасят.

Хламидия не се хваща от днес за утре, някой просто не я е диагностицирал навреме.

Трябва да се носи отговорност от лекарите, не можем да твърдим, че годините са виновни сами по себе си. Те са фактор, но не и водещ, половината от усложненията по време на бременност от АРТ, може и да ги няма, ако някой добре си свърши работата още на този етап.

# 41 12 май 2014, 16:03 ч.

Мнения: 4 651

След последния пост на ridendo purpura мога да кажа само: едно си баба знае, едно си бае. Забелязвам тенденциозно хващане за думи, за да се докаже собствената теза, което обръща темата в нещо, което не ми харесва.
От мен толкова.
Стискам палци за детенцето на Вяра_надежда_любов.

# 42 12 май 2014, 16:04 ч.

Мнения: 6 624

Цитат на: f(x) в пн, 12 май 2014, 16:03

Ако щеш ми вярвай Фиксче, но си помислих абсолютно същото за бабата и баенето Laughing

# 43 12 май 2014, 16:04 ч.

Мнения: 7 488

Цитат на: ridendo purpura в пн, 12 май 2014, 15:58

Трябва да се носи отговорност от лекарите, не можем да твърдим, че годините са виновни сами по себе си. Те са фактор, но не и водещ, половината от усложненията по време на бременност от АРТ, може и да ги няма, ако някой добре си свърши работата още на този етап.

Ето това е изказване, да бях искала толкова точно не бих го формулирала по-добре newsm10

# 44 12 май 2014, 16:31 ч.

Мнения: 39 750

С последното изречение и аз не мога да не се съглася, защото бая ми изпати главата от такива лекари.

Препоръчани теми

Дългото чакане след трансфер-тема 100

Дългото чакане след трансфер - 92

Дългото чакане след трансфер – тема 104

Дългото чакане след трансфер-тема 99

Причина:

Причина: