Не е смотана и виновна, а прекалено тънкообидна, това е моето мнение според това, което е написала.
- Публикувана: 7 ян. 2017, 15:14 ч.
- Последно мнение: 9 ян. 2017, 12:50 ч.
замина сам
Ако планираме семеен уикенд с други двойки и деца, както е в случая, и някой липсва, аз също бих се чудила какво се е случило.
Щом е семеен, решенията се взимат семейно, не по единично, според мен и мъжа ми де, не казвам, че така трябва да е.
Щом е семеен, решенията се взимат семейно, не по единично, според мен и мъжа ми де, не казвам, че така трябва да е.
Има хора (като мен непример), на които като им кажеш как "трябва", ще направят точно обратното. Не за друго, а защото на голям човек не му се казва как да живее. Аман от селски порядки - да живееш според очакванията на ССФ, иначе - развод. Или поне скандал и бой с чугуна по тиквата.
Янечек, хайде спри се малко, че ме отчайваш вече! Какво ми го размяташ това ССФ, принцеси и не знам си какви глупости. Сто пъти си натърти мнението, разбрахме го, нали не мислиш, че само твоята правота съществува? Щом си ОК мъжа ти да не те зачита като авторитет и дори в отношения да го играе самосиндикално-твое право!
Ето това ви е проблемът - не можете да излезете от тясната си кройка и давате съвети спрямо вашите отношения с мъжете си и това как лично вие бихте реагирали ако мъжете ви нещо си. А аз точно това се старая да не правя - да не давам примери с моето семейство, защото то си е мое, коментирам единствено случая на авторката.
пп: Зои, на теб точно не мисля, че има смисъл да се опитвам да ти обяснявам каквото и да било. Без лоши чувства, просто няма да се разберем никога.
пп: Зои, на теб точно не мисля, че има смисъл да се опитвам да ти обяснявам каквото и да било. Без лоши чувства, просто няма да се разберем никога.
Ами с кое семейство да дам пример, с на съседите ли? Нали коментираме всеки спрямо неговата призма, кой какво намира за правилно?
Мъжът ми няма да постъпи така по ред причини, ако постъпи съм далеч от тигани, фасони и показване кой е шефа ( много комплексарско). Ще му кажа, че съм разочарована и това е.
Защо да не можеш да ми обясниш? Нямам спомен някога да сме комуникирали тук? От къде реши, че няма да те разбера?
Мъжът ми няма да постъпи така по ред причини, ако постъпи съм далеч от тигани, фасони и показване кой е шефа ( много комплексарско). Ще му кажа, че съм разочарована и това е.
Защо да не можеш да ми обясниш? Нямам спомен някога да сме комуникирали тук? От къде реши, че няма да те разбера?
Каквото и да си говорим тук, мъжът на авторката ще си го отнесе здраво, като във вица за разсипаната сол 
Човекът се е обадил оттам, обяснил е, че ситуацията е нормална, и е предложил да се върне, за да вземе семейството си. Вие хептен идиот се опитвате да го изкарате - ако положението по пътя е било толкова лошо, дали е щял да си причини да го измине още веднъж в двете посоки, с две деца и мрънкаща жена до себе си? Няма нормален мъж, който би си го причинил.
Хайде, първото му отиване е било в известна степен рисково, но обяснимо - поет ангажимент пред останалите, рискува само той. Но след като вече е изминал пътя и предлага да се върне да ги вземе, аз лично бих му се доверила на преценката.
Освен ако самата авторката не отчита, че ще е омъжила за безотговорен тип, който дуе перки и избива комплекси пред приятелите си, за сметка на своята и на семейството си сигурност. Но това тя си знае най-добре. Аз разглеждам общия случай, когато мъжът и жената имат доверие на преценките си, особено когато са замесени и деца.
Човекът се е обадил оттам, обяснил е, че ситуацията е нормална, и е предложил да се върне, за да вземе семейството си. Вие хептен идиот се опитвате да го изкарате - ако положението по пътя е било толкова лошо, дали е щял да си причини да го измине още веднъж в двете посоки, с две деца и мрънкаща жена до себе си? Няма нормален мъж, който би си го причинил.
Хайде, първото му отиване е било в известна степен рисково, но обяснимо - поет ангажимент пред останалите, рискува само той. Но след като вече е изминал пътя и предлага да се върне да ги вземе, аз лично бих му се доверила на преценката.
Освен ако самата авторката не отчита, че ще е омъжила за безотговорен тип, който дуе перки и избива комплекси пред приятелите си, за сметка на своята и на семейството си сигурност. Но това тя си знае най-добре. Аз разглеждам общия случай, когато мъжът и жената имат доверие на преценките си, особено когато са замесени и деца.
Какво да му се довериш, че е минал по пътя като времето се променя с часове? Също и рискът да останат без ток.
Много мои познати от Бургас не тръгнаха за Нова година, за места, за които си бяха платили, заради лошото време. Тук някаква си огромна организация щеше да пропадне, да запазиш вила и да пазариш в движение.
Много мои познати от Бургас не тръгнаха за Нова година, за места, за които си бяха платили, заради лошото време. Тук някаква си огромна организация щеше да пропадне, да запазиш вила и да пазариш в движение.
A, то и на нея ѝ се е ходело, ама след като е възникнал спор, вече е било въпрос на чест тя да се наложи и сега още не може да се опомни, че не е успяла да го накара да не тръгне - не заради времето, а заради нея. Просто ѝ е обидно, че не е останал заради нея. Нито децата са важни, нито времето - те са малките неща, които се споменават често, за да се замаже основният въпрос "защо той не го направи заради мен". Ако авторката има малко акъл, ще пие едно вино, ще прочете три пъти поста на БърдсФлу и два пъти на Like_Smoke и ще си прехапе езика 