- Публикувана: 21 авг. 2023, 17:23 ч.
- Последно мнение: 29 авг. 2023, 14:39 ч.
Масово съхнене на дървета
Но да смениш бензиновата или дизелова кола с хибрид или да се откажеш от памперсите и да си гледаш бебето с пелени, които переш в автоматична пералня с уж екологични препарати не е грижа за природата и наследниците, лицемерие е.
От 2019 година насам виждаме с очите си, понасяме пряко последствията от тях на местоживеенето ни, всяка година се случва нещо нетипично за нашия умерен климат, като нещата са не едно и две и се натрупват. От 8+ години живея на едно и също място и спокойно мога да заявя, че климатът коренно се промени от това, което беше 2014г.
Защо точно 2019 г.? С какво го свързваш?
С една масивна топлинна вълна над Западна Европа и Великобритания през 2019г., такова чудо не бяхме виждали по тези северни георгафски ширини. Последвана от други вълни, от масивни наводнения, зачестили бури, липса на сняг и други неща, видяни с очите.
Благодаря. Тези неща ги наблюдаваме и у нас и то от много отдавна. Постепенно климатът се променя, докато в един момент си даваме сметка колко е различен от този преди години.
Например в моя град вече забравяме какво е сняг и този процес е от доста време насам. Още през 90-те ми правеше впечатление, че вече ги няма пързалките от моето детство.
Преди зимно време Стара планина беше вечно бяла от сняг. Последните няколко години сняг има само тук-там по някои върхове. А като няма сняг, няма и и вода в реките, няма и в почвата... Но за сметка на това има проливни дъждове, които карат реките да преливат и предизвикват наводнения.
А кое е по-добре, да не правим нищо? Защо ядеш като пак ще огладнееш?
Не знам и аз какво точно може да се направи. Ясно е, че човечеството няма да се върне в пещерите, за да опази природата. От друга страна, няма никаква полза да се заменят едни технологии, нарочени за вредни, с други, които не са по-малко вредни. И хората да се самоуспокояват, че ето, все пак правят нещо.
Трябва да се намери някакъв начин да се спре тази неистова потребителска надпревара, да се произвеждат все повече и повече неща, от които нямаме нужда или поне няма нужда да подменяме толкова често.
Алчността на производителите и търговците рано или късно ще ни затрие. Или поне ще доведе до точката, от която няма връщане назад.
Например в моя град вече забравяме какво е сняг и този процес е от доста време насам. Още през 90-те ми правеше впечатление, че вече ги няма пързалките от моето детство.
Преди зимно време Стара планина беше вечно бяла от сняг. Последните няколко години сняг има само тук-там по някои върхове. А като няма сняг, няма и и вода в реките, няма и в почвата... Но за сметка на това има проливни дъждове, които карат реките да преливат и предизвикват наводнения.
Но да смениш бензиновата или дизелова кола с хибрид или да се откажеш от памперсите и да си гледаш бебето с пелени, които переш в автоматична пералня с уж екологични препарати не е грижа за природата и наследниците, лицемерие е.
Не знам и аз какво точно може да се направи. Ясно е, че човечеството няма да се върне в пещерите, за да опази природата. От друга страна, няма никаква полза да се заменят едни технологии, нарочени за вредни, с други, които не са по-малко вредни. И хората да се самоуспокояват, че ето, все пак правят нещо.
Трябва да се намери някакъв начин да се спре тази неистова потребителска надпревара, да се произвеждат все повече и повече неща, от които нямаме нужда или поне няма нужда да подменяме толкова често.
Алчността на производителите и търговците рано или късно ще ни затрие. Или поне ще доведе до точката, от която няма връщане назад.
Ами, в един момент си принуден да купуваш. Повечето стоки станаха еднодневки – развалят се, щом им изтече гаранционният срок, като ремонтът често е на цената на нов модел. Просто те карат да купуваш, а не да ремонтираш. То малко като омагьосан кръг се получава, също като слушането на чалга.
няма никаква полза да се заменят едни технологии, нарочени за вредни, с други, които не са по-малко вредни.
Ако електричеството се получава по възобновяеми технологии (вятър, приливна, водна, соларна енергия), как точно е по-добре да не използваш ел. кола/хибрид, а такава на бензин? То ясно, че първо трябва да се построи инфраструктурата, която е изключително скъпа, и затова в момента, за ранните потребители (early adopters) е скъпо, (но например, фотоволтаиците, след масови субсидии преди 15г, в момента са на цена 80%+ по-ниска оттогава), това означава, че и др възобновяеми източници вероятно ще станат достижими за средностатистическия потребител в определен момент, ако правителството има дългосрочна стратегия за това, и я изпълнява. Разбира се и R&D по отношение на батериите и съхраняването на такава енергия, зависеща от непредвидими вариации на климатични фактори е необходимо и все още неразвито на необходимото ниво, но да се твърди, че е по-добре да си караме по старому без да предприемаме никакви иновации и премерени рискове, и да очакваме някакво подобрение, е несериозно.
Масово съхнене забелязвам само при отделни видове, което си има причини.
Едно време са се извършвали мащабни пръскания, които сега е невъзможно да се осъществят - пример боровата процесионка. Проучваха, стадии и време за борба, био препарати. Пръскаха поне около населените места, но нищо не се получи. Нормално. Скъпи препарати, които не действат от веднъж, а искат интервал на повтаряне, отделно авио, че с наземна техника не става.
С влизането ни в ЕС отпадна карантина и контрол. Внесохме си нови болести и неприятели. Молец по чемшира, кипарисова златка, които унищожиха чемшири, туи, кипариси и т.н.
За зеленчуците - доматен и картофен молец. Мога да изброявам още и още.
Насекоми и птички, поне в нашия район ги има. Някои от, които изпитвам ужас все повече. За стършелиге ми е мисълта. Хем летата съм била все на село, това чудо го видях за първи път преди 20г. С годините все повече и хората се оплакват.
Пчелите ги има. В моето семейство всички са пчелари с не малки пчелини, загуби драстични нямат, които да нямат обяснение. Културата в земеделието ( пръскане) също се променя към добро, естествено под натиск и изисквания на службите.
Едно време са се извършвали мащабни пръскания, които сега е невъзможно да се осъществят - пример боровата процесионка. Проучваха, стадии и време за борба, био препарати. Пръскаха поне около населените места, но нищо не се получи. Нормално. Скъпи препарати, които не действат от веднъж, а искат интервал на повтаряне, отделно авио, че с наземна техника не става.
С влизането ни в ЕС отпадна карантина и контрол. Внесохме си нови болести и неприятели. Молец по чемшира, кипарисова златка, които унищожиха чемшири, туи, кипариси и т.н.
За зеленчуците - доматен и картофен молец. Мога да изброявам още и още.
Насекоми и птички, поне в нашия район ги има. Някои от, които изпитвам ужас все повече. За стършелиге ми е мисълта. Хем летата съм била все на село, това чудо го видях за първи път преди 20г. С годините все повече и хората се оплакват.
Пчелите ги има. В моето семейство всички са пчелари с не малки пчелини, загуби драстични нямат, които да нямат обяснение. Културата в земеделието ( пръскане) също се променя към добро, естествено под натиск и изисквания на службите.
Ако електричеството се получава по възобновяеми технологии (вятър, приливна, водна, соларна енергия), как точно е по-добре да не използваш ел. кола/хибрид, а такава на бензин? То ясно, че първо трябва да се построи инфраструктурата, която е изключително скъпа, и затова в момента, за ранните потребители (early adopters) е скъпо, (но например, фотоволтаиците, след масови субсидии преди 15г, в момента са на цена 80%+ по-ниска оттогава), това означава, че и др възобновяеми източници вероятно ще станат достижими за средностатистическия потребител в определен момент, ако правителството има дългосрочна стратегия за това, и я изпълнява. Разбира се и R&D по отношение на батериите и съхраняването на такава енергия, зависеща от непредвидими вариации на климатични фактори е необходимо и все още неразвито на необходимото ниво, но да се твърди, че е по-добре да си караме по старому без да предприемаме никакви иновации и премерени рискове, и да очакваме някакво подобрение, е несериозно.
Например, че батериите на електрическите коли не се утилизират. И изобщо сега са малко и активно се ползват, но скро ще станат голям проблем. Че суровините за тези батерии се добиват по особено замърсяващ начин, с детски и робски труд. Или например в страна като Бг голяма част от енергията идва от ТЕЦ Марица изток, т.е. твоята кола е екологична, ама проблемът със замърсяването само е изместен другаде - към ТЕЦ-а на въглища. Или например, че до колко е екологична енергията от АЕЦ все още се спори. Ей такива неща.
Съвсем скоро ще започнат да пишат на самите батерии какъв процент от материалите им се рециклират, като процентът за редките метали ще се увеличава прогресивно следващите няколко години, така че не само че може, а и ще трябва по задължение.
На каква цена се произвеждат и евтл. рециклират. На каква цена се строят съоръженията за производтсво и рециклиране. И нямам в предвид пари. Какво е отражението ? От всичко ?
Няма как да намалим потреблението. Хората свикват все повече на живота , който се състои основно от ползване . И короната беше коронен тест. Как можем години наред да си лежим и да не вършим нищо и нищо да не работи и пак да си живеем и да сме добре. През това време да се произвеждат масово пластмасови тестове, маски, ръкавици, дезинфекционни средства , спринцовки .. .всичко това еднодневни пластмаси и да се изхвърлят къде ли
не .
На каква цена се произвеждат и евтл. рециклират. На каква цена се строят съоръженията за производтсво и рециклиране. И нямам в предвид пари. Какво е отражението ? От всичко ?
На каква цена се произвеждат и евтл. рециклират. На каква цена се строят съоръженията за производтсво и рециклиране. И нямам в предвид пари. Какво е отражението ? От всичко ?
Спора за спора ? Или ще си помислиш в разликата между едно и ... Също дали става дума просто за един строеж. Но както искаш. Нека бъдеш ти права
